Comentarios en Zona Fractal

Comentario en Seminario Problemas del Arte

2009-03-16T20:21:00Z

Resulta evidente que quienes cuidaban de Blanca durante su infancia abusaban de los enemas con ella, y además es notable como se observa el estrecho y permanente contacto de Blanca con las heces propias a lo largo de su vida.

Comentario en Seminario Problemas del Arte

2008-12-14T19:25:29Z

busco a blanca lema, antes bronstein. ella es pintora, publicista y poeta. nos conocimos en lima, perú. si alguien puede darme su e-mail o página de contacto. hace muchos años que la busco. mi nombre es susana arrate, antes de briscioli. agradeceré cualquier dato que me permita ubicarlas. gracias.

Comentario en En la última noche

2008-09-30T21:35:51Z

"La hora mas oscura es justamente un instante antes de que salga el sol"

Comentario en Seminario Problemas del Arte

2007-08-11T02:25:29Z

Gracias por los huesos. Por esta maravillosa densitometría del lenguaje que han hecho.

Besos en polvo...
Blanca

Comentario en DEL AMOR A LA CRUELDAD, DE LA ENTREGA A LA RENUNCIA.

2006-11-30T20:59:39Z

Ese ir a los lugares vacíos donde se concentra mucha intensidad, donde fluye energía, quizás pueblen el espacio de la crueldad. Ser cruel ante todo es un modo de ser viviente, no tanto por lo que Darwin sugiere, sino por las relaciones que se inauguran en estos lugares en donde sé y siento que nos exponemos de formas bellas. La belleza paradójicamente tiene que ver con la crueldad, aunque también ambas crean otro espacio que no es cruel ni bello, y este es el espacio del entre, donde brota un algo extraño, sube o declina en un poder que como tú me dijiste (en la oscuridad) nos contrae y nos dilata.

Estar comprometidos con este espacio extraño, fuera de moda y poco espectacular, es la cota que nadie quiere alcanzar, puede ser tal vez por las reverencias ante lo sublime-precario, ante el ocultamiento de la fragilidad o más proclive aún por la condescendencia ante la normalidad que a veces nos cierne sin concernirnos del todo, pero que nos evita el riesgo de pensar. Apenas viene lo que Artaud llamaba el teatro del doble, de la crueldad.

Comentario en DEL AMOR A LA CRUELDAD, DE LA ENTREGA A LA RENUNCIA.

2006-10-11T02:25:49Z

Hay palabras y no son solo palabras, o sea, no son palabras siendo palabras, son el sonido. Si nos dejamos abstraer por el sentido de las palabras no hay más sino ser o no ser, amar o ser malo, arriba o abajo, en fin, pero si aprendemos a ser y no ser, a estar y no estar, o sea a no dejarnos jamás chupar por el sentido de la palabra en sí, pues tenemos la posibilidad de no ser palabra y manejar las palabras parecido a manejar la respiracion. ¡RESPIRA! No temas usar. De todos modos todo se va desapareciendo.

Comentario en Seminario Especial

2006-09-03T18:25:14Z

Saludos. Veo que se te hace difícil estar alimentando el blog. Espero que estés bien. Solo la disciplina pueda ayudarnos a encontrar nuestra verdadera medida.
Un beso.

Comentario en La obra de arte ante la falta de argumentos

2006-08-26T22:15:20Z

Etna,primero que todo quiero que sepas que vincule tu blog en mi blog personal como amiga, y espero que tú hagas lo mismo conmigo. La forma de hacerlo es que cuando ingreses a tu blog con tu clave, sin salirte, coloques mi dirección http://www.lacoctelera.com/jamesdelgado y vayas a mi blog, entonces aparecerá en la margen superior derecha de tu bitácora(o sea tu blog) un mensaje que dice, "añadir como amigo" tú hace click allí y listo, seguiré apareciendo en la lista de amigos tuyos en tu blog.
Por otra lado quiero ajustar un poco el comentario que hice y publicaste. Creo que me pase y pido perdon al decir que el arte llega antes a dónde la ciencia y la filosofía llegan después, no se trata de competencia, sencillamente el arte ve de otro modo, ve lo que la ciencia ve y la filosofía ve de otro modo, este es su aporte, su valor agregado, y creo que esto solo puede ser realmente comprobado trabajando en grupos donde haya mínimo un artista un científico y un filósofo. Aquí está el reto pues parece muy difícil conformar grupos de este tipo, sin embargo hay que hacerlo.
Te invito a que lo intentemos y vayamos comparando experiencias. A propósito, em mi blog encontrarás enlaces a otros blogs que estoy haciendo de cada una de las asignaturas que curso actualmente en al universidad ; pásate por el de "investigacion del arte 2" y léete el e-mail que le mandé a Kelin nuestra hermana (que es científica (señor/a lector/a).
Un abrazo.

Comentario en La obra de arte ante la falta de argumentos

2006-08-25T21:47:25Z

El arte me imagino yo que debe ser aquello que no intenta explicar (ciencias sociales) ni demostrar (ciencias naturales) sino mostrar y transformar a través de este mostrar. Debe ser aquello que no se inscribe en un discurso (ciencias sociales) ni en un experimento (ciencias naturales) sino en una experiencia que genera crisis. Claro que las otras dos también lo pueden hacer pero no es su objetivo, o sea, el arte está en el deber de tomar la delantera en la "experiencia" y fortalecerse en ella, de ahí que la parte interna (y no solo externa) sea fundamental. Cuando la ciencia o la filosofía llegan a lo que el arte "evidencia" (hace visible o sensible) el arte ya hace rato que pasó por allí, obvio pues su método no es líneal o lógico, sino discontinuo y por saltos.
Pero bueno, lo otro es que esto no es suficiente con decirlo, hay que hacerlo, hay que atreverse a hacerlo y en esto radica para mí toda la diferencia.
Pero aclaro algo, hay que dsitinguir el "oficio" de la creatividad general. Todos tenemos creatividad pero todo cambia al expresarla. Un científico va tras principios y verdades teoríco-prácticas, un filósofo tras discurso (oficio argumental) y un artista tras la ilusión, la mentira (o sencillamente la visión propia) que por contraste insinua la verdad.
Si nos remitimos al oficio, seguro que se marcan diferencias importantes, entendiendo ofico como aquello con lo cual nos ganamos la vida.
Ahora bien, ¿se puede ser artista y no vivir del arte? ¿no sería algo como medio "snob"? Nota que en un momento dado de la argumentación y las dudas, estamos obligados a tomar partido. Yo pienso que lo del oficio es clave porque también estamos hablando de trabajar, autonomía económica, inserción social. No se trata de lograrlo sino de no parar nunca de intentarlo. Puede que lo logremos o no (vivir del arte para ser artistas), pero creo y apuesto que no estar en el intento constante no refleja el verdadero potencial del arte.
Y bueno, uno vive del arte y ya es artista? Pues sí, lo que seguiría sería si es uno bueno o uno malo, para mí, si se compromete con el planeta o no.
Y si no conseguimos vivir del arte entonces no somos artistas? Pues no, pero no por eso debemos dejar de intetarlo, ya que quizás el intento constante ( a pesar de no lograr vivir de èl) nos haga artistas, aún despues de muertos.
Un abrazo.
Todo esto es política, inevitablemente.